moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470906450 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بدعوي يختصم فيها المدعي عليه، وباحاله الدعوي الي الدايره بعد قيدها بالرقم المشار اليه اعلاه، عقدت الدايره جلستها الاولي بتاريخ 19/09/1444ه وفيها وفي هذه الجلسه حضر وكيل المدعي/ (...)، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه، وبناء عليه واستنادا لاحكام الماده (30/1) من نظام المحاكم التجاريه، وقرار مجلس الوزراء الذي نص علي اعتماد الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها، قررت الدايره السير في نظر الدعوي، ثم جري سؤال وكيل المدعي عن الدعوي فحررها بما نصه: (تتلخص وقايع هذه الدعوي في الاتي: 1 / بتاريخ 15/ 6 / 1437ه استلم المدعي عليه من المدعي مبلغ وقدره (350800) ريال بغرض استثمارها في تجاره السيارات وذلك بشراء سيارات وبيعها علي الغير بالتقسيط. 2 – وقام العميل بسداد المبلغ الذي بذمته ولم يقم المنفذ ضده بسداد المبلغ 28500 حيث قام بسداده لدي المدعي عليه رغم المطالبه المتكرره لتحويل المبلغ الا انه رفض تحويل المبلغ وقام بتحصيلها منه (كما هو مبين بكشف الحساب الصادر من المدعي عليه). الا ان المدعي عليه لم يدفع للمدعي باقي المبلغ المستحق في ذمته (28.500) ثمانيه وعشرون الف وخمسمايه ريال رغم مطالبته اكثر من مره وديا وتم اخطاره بالسداد الا انه رافض ذلك. وبناء عليه فان المدعي يطلب الحكم له بما يلي: 1 – الزام المدعي عليه بان يدفع له مبلغ وقدره (28.500) ثمانيه وعشرون الف وخمسمايه ريال المستحقه في ذمته لما سبق بيانه من اسباب.)، وبسؤاله عن بيناته؟ ذكر بانه كشف الحساب وهو مرفق بملف الدعوي، وقرر اكتفاءه بذلك، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للتامل والدراسه، وفي الجلسه التاليه: حضر/(...) الهويه الوطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي بموجب وكاله رقم (...)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه الكترونيا، حسب مهمه التبليغ رقم (72675753) الظاهره بنظام تقاضي، لذا قررت السير في الدعوي؛ وفقا لما نصت عليه الفقره (1) من الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه، وقد جري من الدايره الاطلاع علي المستندات المشار اليها في الجلسه الماضيه، ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها؛ لذا قررت الدايره قفل باب المرافعه؛ وفقا للفقره (1) من الماده (الثامنه والخمسين) من نظام المحاكم التجاريه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والمرافعه، وبما ان الدعوي الماثله وفق وقايعها سالفه البيان تعد من منازعات الشركاء في شركه المضاربه، فان اختصاص نظرها والفصل فيها منعقد لولايه المحاكم التجاريه؛ وفقا للفقره (3) من الماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه، واما عن موضوع الدعوي: فان المدعي اورد في دعواه انه سلم للمدعي عليه مبلغا قدره (ثلاثمايه وخمسون الفا وثمانمايه ريال) كراس مال من اجل المضاربه بها في مجال بيع السيارات بالاجل بتاريخ 15/06/1437ه ونتج عنها ربحا قدره ثمانيه وعشرون الف وخمسمايه ريال لم يسلمها المدعي عليه للمدعي لذا اقام المدعي دعواه الماثله طالبا الزام المدعي عليه بان يدفع له المبلغ المشار اليه انفا، ولما كان الواجب علي المدعي ان يثبت ما يدعيه من حق؛ وفقا للفقره (1) من الماده (الثانيه) من نظام الاثبات، فان المدعي قدم في سبيل اثبات ما يدعيه بينته المتمثله في كشف الحساب رقم (359) وبعد الاطلاع عليه وجدته الدايره مؤيدا لما يدعيه المدعي، كما تشير الدايره الي ان تخلف المدعي عليه عن الحضور رغم تبلغه لشخصه، يؤيد صدق دعوي المدعي؛ اذ لو كان للمدعي عليه دفع بالسداد او الابراء او الانكار لما اسقط عن نفسه فرصه الدفاع بذلك، ولذلك جميعه تنتهي الدايره الي الحكم الوارد ادناه وبه تقضي، وتجعله حكما حضوريا؛ وفقا للفقره (1) من الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه، ولان هذه الدعوي تعد من الدعاوي اليسيره التي لا تزيد عن خمسين الف ريال؛ فان الحكم الوارد بمنطوقه غير قابل للاستيناف وفقا للفقره (1) من الماده (الثامنه والسبعين) من نظام المحاكم التجاريه. نص الحكم: حكمت الدايره بالاتي: الزام المدعي عليه/ (...) الهويه الوطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) الهويه الوطنيه رقم (...) مبلغا قدره ثمانيه وعشرون الفا وخمسمايه (28,500.00) ريال؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.