moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٠٠٨٥٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه يتقدم المدعي بصفته داين الشركه ضد المدعي عليه بصفته مدير في شركه (...) التجاريه وهي شركه سعوديه ذات المسؤوليه المحدوده، وراس مالها (٥,٠٠٠,٠٠٠.٠٠) خمسه ملايين ريال سعودي، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٢/٠١/١٣ه الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٠١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: دفع راس المال وقدره (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال سعودي. وطالب بالزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال سعودي، وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: ١-صك حكم صادر من المحكمه التجاريه بجده من دايره الاستيناف الثانيه والمؤرخ في ١٦/١٠/١٤٤٣ه. ٢- اتفاقيه توريد علي مطبوعات شركه (...) التجاريه متضمنه مبلغ المطالبه والمؤرخه في ٠١/٠٩/٢٠٢٠م وممهوره بختم شركه (...) التجاريه، وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٣٠/٠٨/١٤٤٤ه وملخصها: حضر المدعي، كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم ثبوت تبلغها في نظام ابشر، وبسؤال المدعيه عن دعواها احالت الي صحيفه دعواها، ثم قدم المدعي اسانيده علي الدعوي والمرفقه في ملف القضيه، ثم قررت المدعيه وكاله الاكتفاء بما قدمت، وطلبت الفصل في الدعوي، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه وسماع دعوي المدعيه وكاله، وبعد ان حصرت وكيله المدعي طلباتها في اثبات مسؤوليه المدعي عليه و الزامه بمبلغ قدره(١٠٠٠٠٠) مايه الف ريال، وحيث طلبت المدعيه وكاله اثبات مسؤوليه المدعي عليه (...) التضامنيه مع شركه (...) للخدمات التجاريه شركه شخص واحد، لمخالفته لاحكام الفقره (الاولي) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات، وذلك بعدم وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده في عقد التوريد مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه، كما لم يبين مقدار راس مال الشركه بجانب اسمها، كما نصت علي ذلك الفقره (الثانيه) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات، وبعد النظر في العقد المبرم مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه محل هذه الدعوي للتحقق مما ادعت به المدعيه، تبين للدايره انه ابرم وفق احكام نظام الشركات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٣) وتاريخ ٢٨-١-١٤٣٧ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/٧٩) وتاريخ ٢٥-٧-١٤٣٩ه، وان هذه الواقعه قامت في ظل سريان النظام السالف ذكره، وبعد الرجوع للماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) بفقرتيها (الاولي والثانيه) ثبتت مخالفه المدعي عليه /(...) - مدير شركه (...) للخدمات التجاريه شركه شخص واحد السجل التجاري رقم (...) - لاحكام الفقره (الاولي) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات، وذلك بعدم وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده في عقد التوريد مع شركه (...) للخدمات التجاريه، كما لم يبين مقدار راس مال الشركه بجانب اسمها، كما نصت علي ذلك الفقره (الثانيه) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات؛ ولما ثبت للدايره وفقا لما ورد بالحكم الصادر به الصك رقم (٤٣٠٧٦٦١٣٨) وتاريخ ١٦ / ١٠ / ١٤٤٣ه، بمبلغ وقدره (١٠٠٠٠٠) مايه الف ريال، لذا تنتهي الدايره الي الحكم الوارد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره باثبات مسؤوليه المدعي عليه / (...) هويه وطنيه رقم (...) التضامنيه مع شركه (...) التجاريه في الحكم الصادر به الصك رقم (٤٣٠٧٦٦١٣٨) وتاريخ ١٦ / ١٠ / ١٤٤٣ه بمبلغ وقدره (١٠٠٠٠٠) مايه الف ريال، والله اعلم واحكم.