moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٦٧٢٠٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: انه بتاريخ ٠٩/٠١/١٤٤٣ه الموافق ١٧/٠٨/٢٠٢١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه حاويه جمع نفايات لمده (١) سنه ميلاديه وقيمه الاجره (٣,٦٠٠.٠٠) ثلاثه الاف وستمايه ريال، بثمن اجمالي قدره (٣,٦٠٠.٠٠) ثلاثه الاف وستمايه ريال، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم واحد قيمتها (١,٨٠٠.٠٠) الف وثمانمايه ريال الحاله بتاريخ ٠٩/٠١/١٤٤٣ه، المسدده بتاريخ ٠٩/٠١/١٤٤٣ه، والدفعه رقم اثنين قيمتها (١,٨٠٠.٠٠) الف وثمانمايه ريال الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/١٦ه والمبالغ حاله السداد هي (١,٨٠٠.٠٠) الف وثمانمايه ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٠٩/٠١/١٤٤٣ه الموافق ١٧/٠٨/٢٠٢١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ٠٩/٠١/١٤٤٣ه الموافق ١٧/٠٨/٢٠٢١م، وما زال العقد مستمرا، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٣/٠٧/١٦ه الموافق ١٧/٠٢/٢٠٢٢م حتي ١٩/٠١/١٤٤٤ه الموافق١٧/٠٨/٢٠٢٢م. وطالبت بالزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (١,٨٠٠.٠٠) الف وثمانمايه ريال. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١- العقد المبرم بين الطرفين برقم (...) وبتاريخ ١٧/٠٨/٢٠٢١م الممهور بتوقيع الطرفين. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٣/٠٢/١٤٤٤ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه بالجلسه وبسؤالها عن الدعوي احالت علي لايحتها، كما سالتها عن البينه ذكرت بموجب العقد المبرم بين الطرفين اليدوي والالكتروني، فافهمتها الدايره بان لموكلتها يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي والمطالبه فقررت قبول اليمين. وفي جلسه اخري حضرت وكيله المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها لاداء اليمين رغم تبلغها بالجلسه، واكدت وكيله المدعيه علي طلبها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ (١,٨٠٠.٠٠) الف وثمانمايه ريال، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه، اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصرت وكيله المدعيه طلبها في: الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (١,٨٠٠.٠٠) الف وثمانمايه ريال. وبما ان وكيله المدعيه لم تقدم البينه الكافيه لاثبات الحق المطالب به سوي العقد المبرم بين الطرفين اليدوي والالكتروني، ولا يمكن من خلالها اشغال ذمه المدعي عليه وحيث انه من المستقر شرعا وقضاء توجه اليمين علي المدعي عليه في حال انتفاء البينه لدي المدعي؛ لقوله -صلي الله عليه وسلم -: "البينه علي المدعي واليمين علي من انكر"، وبما ان الماده (١٠٣/٢) من نظام الاثبات نصت علي انه: "اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا"؛ ولما كان الامر كذلك وكان الثابت عدم حضور المدعي عليه جلسه اليوم لاداء اليمين رغم ثبوت تبلغه عن طريق نظام ابشر؛ ولما كان صنيع المدعي عليه الانف يجسد في نظر الدايره نكولا منه، وبالتالي فان الدايره تنتهي الي ان امتناع المدعي عليه عن حضور جلسه اليوم لاداء اليمين يعد نكولا وتقضي الدايره بناء عليه بالزامه بدفع قيمه المطالبه محل الدعوي للمدعيه وهو ما تقضي به. نص الحكم: بالزام شركه (...)رقم الهويه (...) بان تدفع لشركه (...)للخدمات البيييه (شركه شخص واحد) رقم الهويه (...) مبلغا قدره ١,٨٠٠ الف وثمانمايه ريالا. رييس الدايره القضاييه (...)