moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم في القضيه رقم ٣٦٥٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) لتكييف الهواء سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات، لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٨/٢٤ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٦/٠١ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بجده في ١-٦-١٤٤٠ه، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها، وبجلسه ١١-٧-١٤٤٠ه وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي ذكر انه يطالب المدعي عليه مبلغا قدره (٤١٥.٣٩٦.١٥) ريال قيمه توريد اجهزه تكييف استلمتها المدعي عليها ولم تسدد ثمنها، وبسؤاله عن بينته ذكر انه بموجب خطاب المصادقه المؤرخه في ٢٨-٠٣-٢٠١٨م والمذيله بتوقيع وختم المدعي عليه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه طلب اجلا للرد، وبجلسه اليوم ذكرت وكيله المدعي عليه بان المطابقه علي الرصيد صحيحه الا ان هناك خصومات لم يتم حسابها وبسؤالها عن تاريخ الخصومات ذكرت انه قبل تاريخ المصادقه؛ وبناء عليه؛ اصدرت الدايره حكمها هذا مبنيا علي التالي من: (الاسباب) لما كان وكيل المدعيه يبتغي من هذه الدعوي الحكم بالزام المدعي عليه بان يؤدي لموكلته مبلغا قدره (٤١٥.٣٩٦.١٥) ريال وفق تفصيل الدعوي؛ فان هذه الدعوي تخضع للمحكمه التجاريه، بموجب الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م-١) وتاريخ ٢٢-١-١٤٣٥ه؛ وعن موضوع الدعوي: وبما ان وكيل المدعيه قدم ما يؤيد دعواه بموجب المصادقه المؤرخه في ٢٨-٠٣-٢٠١٨م والمذيله بتوقيع وختم المدعي عليه، وفيه يقر باستحقاق المدعيه لمبلغ قدره (٤١٥.٣٩٦.١٥) ريال، وقد اقرت بها وكيله المدعي عليه بجلسه اليوم؛ وعليه فان الدايره تاسيسا علي ما تقدم تنتهي الي الحكم علي المدعي عليه بدفع مبلغ المطالبه للمدعي وبذلك تقضي. ولا ينال من ذلك ما دفعت به وكيله المدعي عليه من ان هناك خصومات لم يتم حسابها، ذلك ان تاريخ المصادقه لاحق لتاريخ الخصومات بموجب اقرار وكيله المدعي عليه، والعبره بما اقر به مؤخرا. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لشركه (...) المتحده للمقاولات، سجل تجاري رقم (........) مبلغا وقدره (٤١٥.٣٩٦.١٥) اربعمايه وخمسه عشر الفا وثلاثمايه وسته وتسعون ريالا وخمسه عشر هلله. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ١٩٨٧ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) لتكييف الهواء سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات، لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠٢/٢٤ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) القاضي(...) عضوا القاضي(...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١١/٢١ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص بطلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٤١٥,٣٩٦,١٥) ريال قيمه توريد اجهزه تكييف استلمتها المدعي عليها و لم تسدد ثمنها. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه، وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٣٦٥٨ لعام ١٤٤٠ه القاضي: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لشركه (...) المتحده للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (٤١٥,٣٩٦,١٥) اربعمايه وخمسه عشر الفا وثلاثمايه وسته وتسعون ريالا وخمسه عشر هلله. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)