moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٠٩٢١٧ لعام ١٤٤٠ه المدعي: مؤسسه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) لصاحبها (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان المدعي وكاله (...) تقدم بصحيفه دعوي الي فضيله رييس المحكمه التجاريه بالرياض يختصم فيها المدعي عليها جاء فيها ما مضمونه: ان موكله باع علي المدعي عليها بضاعه عباره عن بساتم هيدرولك بمبلغ قدره (١٣٤,٣٣٠) ريال ولم تقم المدعي عليها بسداد قيمه هذه البضاعه، وختم صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها بان تدفع ما في ذمتها وهو مبلغ وقدره (١٣٤,٣٣٠) ريال. ا.ه. فقيدت الدعوي بالرقم المشار اليه بعاليه، وحددت لها عده جلسات لاستيفاء اجراءات التقاضي ففي يوم الاحد ١٠/٠٧/١٤٤٠ه حضر المشار اليه اعلاه في حين لم يتبين للدايره حضور ممثل المدعي عليها او من ينوب عنه شرعا رغم تبلغها عن طريق رسايل الجوال بموجب نموذج التبليغ الخاص بنظام ابشر وبناء عليه قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا وبسؤال المدعي عن دعواه كرر ما جاء في صحيفه الدعوي التي انتهي فيها الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٣٤,٣٣٠) ريال يمثل قيمه بساتم هيدروليك باعها موكله علي المدعي عليها وبسؤاله عن بينته طلب مهله لذلك وبناء عليه تم رفع الجلسه وفي جلسه اخري يوم الثلاثاء ١٩ / ١٢ / ١٤٤٠ه حضر المشار اليه اعلاه في حين لم يتبين للدايره حضور ممثل المدعي عليها او من ينوب عنه شرعا وبسؤال المدعي وكاله عما استمهل لاجله قدم صوره من كشف حساب علي مطبوعات مؤسسه موكله يتضمن مبلغ قدره (١٦٦,٣٧٠) ريال مذيل بختم المدعي عليها وقرر وكيل المدعي ان المدعي عليها سددت جزءا من المبلغ وقدره (٣٠,٠٠٠) ريال وان المتبقي في ذمتها هو مبلغ قدره (١٣٦,٣٧٠) ريال وبسؤاله عن اصل كشف الحساب طلب مهله لذلك وفي جلسه اخري يوم الثلاثاء ٢٦ / ١٢ / ١٤٤٠ه حضر المشار اليه اعلاه وبسؤاله عما استمهل لاجله قدم اصل كشف الحساب علي مطبوعات مؤسسه موكله بمبلغ قدره (١٦٦,٣٧٠) ريال مختوم بختم المدعي عليها وذكر ان المدعي عليها قد سددت منها (٣٠,٠٠٠) ريال والمتبقي في ذمتها مبلغ قدره (١٣٦,٣٧٠) ريال طلب الزام المدعي عليها بسداده وبسؤاله عما يرغب في اضافته قرر اكتفاءه . الاسباب: وبعد سماع الدعوي وحيث ان المدعي وكاله يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٣٦,٣٧٠) ريال يمثل قيمه بساتم هيدروليك باعها موكله علي المدعي عليها ؛ علي النحو المبين في وقايع هذا الحكم، وحيث ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم انها قد تبلغت عن طريق نظام ابشر بموعد جلسه هذا اليوم؛ لذا فان التبليغ والحال هذه يعد منتجا لاثاره ويعد التبليغ في هذه الحال تبليغا لشخص المدعي عليها, حيث جاء في الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه ان المدعي عليه اذا تبلغ بموعد جلستين لغير شخصه ولم يحضر فيحكم عليه ويعد الحكم في حقه غيابيا، اما اذا تبلغ بموعد الجلسه لشخصه ولم يحضر او حضر في اي جلسه ثم غاب فيحكم عليه ويعد الحكم في حقه حضوريا، ولقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم ٢١٩/٦/٣٩ وتاريخ ٢١/٠٤/١٤٣٩ه المبني علي الامر الملكي رقم ١٤٣٨٨ وتاريخ ٢٥/٠٣/١٤٣٩ه نص علي انه: " يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي: ١- ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه ..."؛ وحيث ان وكيل المدعي قدم البينه علي صحه دعواه وهي اصل كشف حساب مختوم بختم المدعي عليها يتضمن اقرار المدعي عليها بمبلغ (١٦٦,٣٧٠) ريال، ولما كان المدعي وكاله والذي له حق الاقرار- قد اقر ان المدعي عليها سددت جزءا من هذا المبلغ وحصر مطالبته بالمتبقي وقدره (١٣٦,٣٧٠) ريال ولان الحكم علي الغايب الممتنع عن الحضور جايز فقها ونظاما اذا قامت علي ذلك البينه الموصله حيث جاء في شرح المنتهي ٣/٥٣٠:" (والغايب دون ذلك) اي دون مسافه القصر (لم تسمع دعوي) عليه (ولا بينه عليه حتي يحضر) .... (الا ان يمتنع) الحاضر بالبلد او الغايب دون المسافه عن الحضور (فيسمعها) اي الدعوي والبينه "ولما كان الاصل الثابت هو عدم السداد لما هو مترتب في ذمه المدعي عليها فلما سبق بيانه وتقريره, فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه. نص الحكم: بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٣٦,٣٧٠) مايه وسته وثلاثون الفا وثلاثمايه وسبعون ريالا ؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم