moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 406 لعام 1440 ه المقامه من/ وسام سليمان حسن الصمل رخصه اقامه (...) ضد/ النخبه الساميه للتجاره لصاحبها سامي عبدﷲ الحربي غير ذلك (...) القاضي خالد بن محمد الزهراني رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذا الحكم انه بتاريخ 10/03/1442ه تقدم المدعي عليه وكاله بمذكره التماس اعاده نظر والمقيده برقم 65846 في الحكم الصادر من الدايره بتاريخ 13/7/1441 في القضيه رقم 406 وتاريخ 1440 ه، ويتلخص طلب التماس المدعي عليه وكاله هو وجود مستند لدي موكله تعذر عليه تقديمه اثناء نظر الدعوي، وهو عباره عن ورقه اعتراض علي الشيك رقم المسحوب علي بنك الراجحي مقابل ثمن السيارات تفيد بعدم وجود رصيد كاف للشيك 65 هذا ملخص ما قدمه وكيل المدعي عليه وباحاله الطلب الي الدايره باشرت نظره وفقا لما هو مدون في المحاضر وفي جلسه 20/06/1442ه حضر وكيلا اطراف الدعوي وتشير الدايره بانها قد اطلعت علي طلب التماس نظر علي الحكم الصادر من الدايره بتاريخ 13/07/1441 ه والمقدم من وكيل المدعي عليها برقم 65846 وتاريخ 10/3/1442ه وعليه قررت الدايره رفع القضيه للمداوله للفصل في طلب الالتماس المقدم من وكيل المدعي عليها بتاريخ 10/3/1442 ه من الجانب الشكلي. ثم صدر عن الدايره هذا الحكم المبني علي الاسباب التاليه: (الاسباب) وتاسيسا علي ما تقدم، وحيث ان المدعي عليه وكاله تقدم بالتماسه علي الحكم الصادر في هذه الدعوي، وذلك استنادا الي ما ذكره في مذكره طلب الالتماس المقدمه منه، من حصول موكله علي ارواق قاطعه في الدعوي،، وبما ان الماده (200/ 1 / ب) من نظام المرافعات الشرعيه نصت علي انه: (1- يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ب- اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم)، فاشترطت الماده تعذر الحصول علي هذه الاوراق او الوصول اليها قبل صدور الحكم علي المدعي عليها، وحيث ان ما ابرزه طالب الالتماس من اوراق لم يكن الوصول اليها متعذرا قبل صدور الحكم، حيث كان بامكان المدعي عليه تقديمها اثناء نظر الدعوي، كما ان وكيل المدعي عليه كان حاضرا جلسه النطق بالحكم ، وعليه فان الدايره لا تري الخوض فيما قدمه طالب الالتماس من اوراق، وذلك لفوات المده المحدده لذلك، وهي حين نظر الدعوي، والمهله التي تم اعطاؤها للمدعي عليه للاعتراض علي الحكم، وحيث ان الالتماس المقدم من وكيل المدعي عليه تبين للدايره عدم صحه ما بني عليه من اسباب، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم اندراج طلب الالتماس في الحالات المنصوص عليها في الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه وبه تقضي: (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض طلب الالتماس المقدم للدايره برقم 65846 وتاريخ 10/3/1442ه وبالله التوفيق. رييس الدايره خالد بن محمد الزهراني الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 3764 لعام 1442 ه المقامه من/ وسام سليمان حسن الصمل رخصه اقامه (...) ضد/ النخبه الساميه للتجاره لصاحبها سامي عبدﷲ الحربي غير ذلك (...) القاضي خالد بن سعود الرشود رييسا القاضي اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا (الوقايع) بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في ان وكيل المدعي تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يذكر فيها ان موكله اشتري من المدعي عليه سيارتين بمبلغ 200.000 ريال، وان المدعي عليه استلم شيكا بالقيمه ونفذه، وحصر دعواه لاحقا امام الدايره ناظره القضيه بطلب فسخ العقد والزام المدعي عليه باعاده المبلغ المسلم له. واصدرت الدايره ناظره القضيه حكمها القاضي بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغ المطالبه. وبعد اكتساب الحكم الصفه النهاييه قدم وكيل المدعي عليه التماس اعاده نظر تضمن ان المدعي لم يقم بالوفاء بثمن السيارتين وان الشيك الذي استلمه لم يتم صرفه لعدم وجود رصيد كاف. وباحاله الالتماس الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بعدم قبوله. فقدم المدعي عليه لايحته الاستينافيه التي لم تخرج فيما تضمنته عما اورده في التماسه اعاده النظر. وبعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق اوراق القضيه الي هذه الدايره التي حددت جلسه هذا اليوم عبر الاتصال المريي. وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده 78 /2 من نظام المحاكم التجاريه والماده 215 من لايحته التنفيذيه وبعد دراسه القضيه اصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من المدعي عليه اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 20/ 06/ 1442ه في القضيه الابتداييه رقم 406 لعام 1440ه القاضي برفض طلب التماس المقدم للدايره برقم 65846 وتاريخ 10/ 3 /1442ه وبالله التوفيق. عضو خالد بن سعود الرشود عضو اسامه بن حمود بن محمد اللاحم رييس الدايره احمد بن عبدالرحمن المحيذيف