gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات الجن العربيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (IFR-2021-1022) القرار رقم | (W-2021-40523) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: الربط الضريبي - المده النظاميه - عدم قبول الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه الملخص: مطالبه المديعه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الضريبي لشهر يوليو لعام ١٩٠ م - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبث للدايره ان المديعه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخافه لاحكام النصوص النظاميه - مؤدي ذلك : عدم قبول الاعتراض شكل ل芙وات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٤٤١/٠٤/٢١ و تاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١) الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصجه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الثالثاء ١٤٤٣/٠١/٠٩ ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض المنصوص عليها في الماده (٧٧) من نظام ضربه الدخل الصادر بالمرسوم الملك رقم (١/١) وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ واتعبديلاته، والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (١٥٧٤) وتاريخ ١٤٣/١/١٥ وذلك للنظر في الدعوي المقامه من ( ... ) ضد الهييه العامه للزکاه والدخل; وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م الضريبيه بالرقم اعلاه وبتاريخ ٢٠١١/٠٣٠٧ تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان ... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته مديرا للمدعيه / شركه ... للتقنيه (سجل تجاري رقم ...) بموجب عقد التاسيس المرفق في ملف الدعوي، تقدم بالاعتراض علي الربط الضريبي شهر يوليو لعام ٢٠١٠، الصادر عن هييه الزكاه والضريه والجمارك. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليهها: ااجبت بان المدعي عليهها تدفع بعدم قبول الدعوي شكلا: لفوات المده النظاميه لتقديم الاعتراض امامها، وذلك استنادا الي الماده (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمانزعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه، مع حفظ حق المدعي عليهها في تقدم المزيد من الدودو والايضاحات امام اللجان. وفي يوم الثالثاء ١٩٠١/٠١٠، عقدت الداره لجستها عن بعد نظر الدعوي، حضرها/ ... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته مثلا نظاميا للعدعيه بموجب عقد اداره الشركه المدعيه المرفق صوره منه في ملف الدعوي، وضدها/ ... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته مثلا للعدعيه عالميه للزكاه والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ هييه الزكاه والضريبه والجمارك للشؤون القانون والالتزام برقم (١٣٤١/١٩١/١٩١/١٩١) وتبارخ (١٤٤١/١٩١/١٩١) وتبارخ (١٤٤١/١٩١/١٩١) وتبارخ (١٤١/١٩١/١٩١) وتبارخ (١٤٤١/١٩١/١٩١) وتبار خ (١٤٤١/١٩١/١٩١) وتبار خ (١٤٤١/١٩١/١٩١) and اقوال اخري، اجابا بالنفي. لما، قررت الداره قفل باب المرافعه والمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ (٢٠٨١) ه، والثلاثه التففيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١) بتاريخ (٢٠٨١) ه وتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١٥٥/٠١/١٥ ه وتعديلاتها، والثلاثه التففييه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣) وتاريخ ١٥٥/٠٦/١١ ه وتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه والاثمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل; لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي اغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك في شان الربط الصريبي لشهر يوليو لعام ١٩٢٠ م، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات الضريبيه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه (٢٦٠٠) الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر المكلي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٤٠١ ه، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 عليه خلال (١٠) يوما من تاريخ الاخطار به، استنادا الي الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه التي نصت علي انه: «يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديها خلال (ستين) يوما من تاريخ الابلاغ به، وعلي الهييه ان تبت في الاعتراض خلال (تسعين) يوما من تاريخ تقديمه، فاذا صدر القرار برفض الاعتراض او مخصصه (تسعين) يوما دون البت فيه، فالملك فخل (ثلاثين) يوما العتراض او مخصصه (تسعين) يوما دون البت فيه، فالملك فخل (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه برعض اعتراضه امام الهييه او مضي مده ال (تسعين) يوما من التاب فيه، القيام باي مما ياتي: - طلب اجاله الاعتراض الي اللجنه الداخليه لفرض التسويه، فاذا رفض المكلفه قرار اللجنه الداخليه بشان التسويه او مخصصه المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، جاز للمكلف التقدم بدعوي التظلم من قرار الهييه امام لجنه الفصل خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ايلاغه بقرار اللجنه الداخليه او من مضي المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، ولا تشمل دعواه ما قد يكون تم التوصل في شانه الي تسويه مع اللجنه الداخليه. - اقامه دعوي التظلم مباشره امام لجنه الفصل، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعيه تبلغت بقرار الربط في تاريخ ٢٤٤/٢/٢٤ ه، وتقدمت باعتراضها في تاريخ ٢٤٤/٢/٥٥، وعليه فان الاعتراض تم تقدمه امام المدعيه عليها بعد فوات المده النظاميه، مما يتعين معه عدم قبول الدعوي شكل. القراء ولاهذه الاسباب وبعد المداوله، قدرت الداره بالاجماع ما يلي: - عدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه / شركه ... للتقنيه (رقم مMBZ ... ضد المدعي عليها / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، لعدم تقديم اعتراضها علي قرار المدعي عليها محل الدعوي خلال المده النظاميه. صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم الارباع الموافق ١١٠١) موعدا لTSM نسخه القرار، والاطراف الدعوي طلب استثناعه حسب النظام خلال (٢٠) للاثين يوما من اليوم الثاني تاريخ تسلمه، بحيث يzbح نهايا وواجب النفاذ بعد انتها ه هذه المده، في حال عدم تقدم الاعتراض. وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.