tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

227898 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks

document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

قرار رقم (227898-2024- الصادر في الاستيناف المقيد برقم (227898-2023-PC)
المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (111841-2022-AC) المقامه من هييه الزكاه
والضريبه والجمارك، ضد المتهم، سجل تجاري رقم (...).

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الاثنين الموافق 2024/07/29م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل
من:
الدكتور/ رييسا
الدكتور / .... عضوا
الاستاذ / .... عضوا

وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من.... هويه وطنيه رقم (...) بصفته صاحب مؤسسه .... سجل تجاري
رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (111841-2023-CSR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه
الثانيه بالرياض، القاضي منطوقه بما ياتي:
-1 ادانه المدعي عليها مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، حضوريا بالتهريب الجمركي.
-2 الزامها بغرامه جمركيه تعادل مثلي قيمه الرسوم الجمركيه المقرره علي الصنف المخالف (قماش
هندي) مبلغ وقدره (1,800) الف وثمانمايه ريال.
-3 الزامها بما يعادل قيمه الصنف المخالف (قماش هندي مبلغ وقدره (18,000) ثمانيه عشر الف ريال
كبدل مصادره.
-4- الزامها بغرامه مخالفه اجراءات جمركيه للنصفين قماش هندي - قماش اندونيسي) مبلغ وقدره
.2,000) الفان ريال(

وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/12/14م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ
2023/12/14م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه
بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد.

واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (ثلاث اصناف من الاقمشه) عن طريق جمرك البطحاء بموجب
بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1435/06/29ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين ظهور نتيجه
الجهه المختصه، وبعرض العينه علي المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (...) وتاريخ 2014/05/12م لصنف
قماش هندي المتضمن عدم اجتياز العينه لاختبارات ثبات اللون للغسيل او التنظيف الجاف)، كما
اظهرت نتيجه المختبر الوارده بالتقرير رقم (...) وتاريخ 2014/05/12م ان عينه قماش هندي) لم تجتز
اختبارات التحليل الكمي والنوعي للالياف والفحص المظهري، وتمت مخاطبه المستورد من قبل الجمرك
بعده خطابات الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه
تاسيسا منها علي عدم تجاوب المستورد مع الجمرك وعدم اعادته للاصناف المخالفه مما يستنتج منه
تصرفه بالارساليه الوارده خلافا للتعهد الماخوذ عليه بعد ان اظهرت نتايج فحص العينات وجود مخالفات

صفحه 1 من 3
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

قرار رقم (227898-2024- الصادر في الاستيناف المقيد برقم (227898-2023-PC)
فنيه واخري شكليه، الامر الذي انتهت معه اللجنه الابتداييه الي تقرير العقوبات التي جاء عليها منطوق
قرارها.

وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من مالك المؤسسه المستورده، تبين
ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان التعهد السندي محل النزاع لم يتضمن اي محتوي يشير الي الارساليه مما
قد يسهل علي المخلص الجمركي اخذ صوره وارفاقها ضمن المستندات كونه صوره وليس اصل، وانه لم
يكن علي علم بالتعهد السندي الماخوذ علي الارساليه ولم يصدر من قبل المؤسسه المستانفه ولذلك
يطعن في صحه التعهد لسهوله التلاعب به، وان الجمارك قد فرطت في اداء عملها نتيجه عدم قيامها
بالعنايه اللازمه للتحقق من صحه التعهد، كما لم تقدم الجمارك البينه علي استلام المستورد للبضاعه او
التصرف بها، وان الاصل هو براءته من الجريمه باعتبار ان الاحكام تبني علي الجزم واليقين لا علي الظن
والاحتمال، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستيناف شكلا وموضوعا، ونقض القرار محل الاستيناف، والغاء
الغرامه الصادره في حق المؤسسه المستانفه.

وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2024/02/08م تضمنت ما ملخصه ان
الارساليه وردت باسم المؤسسه المستانفه وانها هي المسؤوله امام الجمرك كون البيانات سجلت باسم
المؤسسه، كما نصت الماده (158) من نظام الجمارك الموحد بقولها: "يكون اصحاب البضايع وارباب
العمل وناقلو البضايع مسؤولين عن اعمال مستخدميهم وجميع العاملين لمصلحتهم فيما يتعلق
بالرسوم والضرايب التي تستوفيها الدايره الجمركيه والغرامات والمصادرات المنصوص عليها في هذا
النظام " القانون " والناتجه عن تلك الاعمال"، وبحسب نص الماده فالمؤسسه مسؤوله نظاما، فضلا عن
ان المؤسسه هي من قامت بتوكيل المخلص بمحض ارادتها، وبامكانها الرجوع علي من تسبب عليها بالضرر
امام الجهه المختصه، وعليه تطلب الهييه من اللجنه الموقره رفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي في
كل ما قضي به.

وفي يوم الاحد الموافق 2024/07/28م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في
الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (111841-2023-SR الصادر عن اللجنه الجمركيه
الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف عليه
تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه
ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان
عليه جواب الهييه حياله.

وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما
رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم
تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب بما يعارض الاصل
الثابت الذي جاء عليه بناء القرار في اسبابه ومنطوقه، ولا ينال من ذلك ما قدمه المستانف من دفوع لا
تؤثر في النتيجه التي انتهي اليها القرار الابتدايي محل الاستيناف بالنظر الي ان المعامله الجمركيه
المرتبطه بانهاء اجراءات ادخال الارساليه الي البلاد تستوجب من جانب المستورد استحضار مراعاه الواجب

88001220000 : الرقم المجاني
صفحه 2 من 3
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

قرار رقم (227898-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (227898-2023-PC)

العام الذي يستلزمه النظام الجمركي في حق المستورد عند تعامله مع الارساليه الوارده والمتجسد في
الامتثال لكل ما يستوجبه النظام الجمركي وغيره من الانظمه المتعلق بها امر فسح الارساليه وذلك
بلزوم عدم التصرف بها باي شكل كان الا بعد اجازتها والاذن له بالتصرف بها، فيكون انتهاك المستورد
لذلك الواجب بتصرفه بالارساليه دون اكتراث منه لامر الاذن بدخولها للبلاد مشكلا لسلوك مخالف لذلك
الواجب العام المفترض فيه كذلك انه مما هو معلوم بالضروره لديه مما لا ينتفي معه صحه عزو جرم
التهريب والمخالفه المتقرره في حقه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر
الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند
يؤيده متعينا رفضه عليه فقد خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي:

المنطوق

1- قبول الاستيناف شكلا، المقدم من / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، لمالكها..... هويه وطنيه رقم
(...)، ضد القرار الابتدايي رقم (111841-2023-CSR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه
الثانيه بالرياض.
2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده
في هذا القرار.

اعضاء اللجنه

الدكتور /...
الاستاذ /...
رييس اللجنه
الدكتور/...

صفحه 3 من 3
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa