tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4630103679 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2024-08-09 date_hijri=1446-02-05 document_type=ruling entity=document_number:dd264758-5e05-4ad2-abb6-ccdf68fc5017 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد
فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم٤٦٧٠٠٩٨٦٥٠لعام١٤٤٦ه 
المدعي :
(...)
المدعي عليه :
شركه (...) للمقاولات المعماريه العامه (شركه شخص واحد)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي مواد بناء عباره عن بلك وخرسانه عدد (١٤٩٦٨٠٠)، للمدعي عليها بثمن اجمالي قدره: مايتان وسبعه وعشرون الفا وستمايه وخمسه وتسعون ريالا وخمسون هلله (٢٢٧,٦٩٥.٥٠)، سددت منها المدعي عليها مبلغا قدره ميتان وسبعه الاف ريال (٢٠٧,٠٠٠)، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن المتبقي وقدره: عشرون الفا وستمايه وخمسه وتسعون ريالا وخمسون هلله (٢٠٦٩٥.٥٠)، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد، وفيها انضم وكيل المدعي/ (...)، حامل الهويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم ((...)) وتنتهي بتاريخ ١٤٤٧/١١/١١ه، وبموجب رخصه المحاماه رقم: ((...)) وتنتهي بتاريخ ١٤٥٠/٢/١١ه، في حين لم تنضم المدعي عليها ولا من يمثلها شرعا والذي جري تبليغها بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١١٠٩٦٦٧٠٣) لذا وبناء علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، والذي ينص علي ما يلي: ( ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني )، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليها عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليها باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبرها متغيبه عن الجلسه ، مما تقرر معه الدايره السير في الدعوي بناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي ما جاء في لايحه الدعوي، وبسؤاله عن بينته اجاب بقوله: الاقرار المرفق والمتضمن مطابقه المدعي عليها علي الرصيد، وبالاطلاع علي المطابقه تبين صدروها من مصنع (...) للخرسانه الجاهزه والبلك البركاني، ومذيله بالختم المنسوب للمدعي عليها وتوقيعه ، وبسؤاله عما يثبت ملكيه موكله لمصنع (...) الذي تضمنته مطابقه الرصيد فاجاب بقوله: السجل التجاري المرفق في الدعوي، وبالاطلاع عليه وجدته كما ذكره، وبسؤاله الديك ما تضيفه فاجاب بقوله: اكتفي بما قدمت، ولما تقدم قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق، وبالاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، تتمثل في دعوي توريد المدعي (...) للمدعي عليها شركه (...) للمقاولات المعماريه العامه وبما ان محل الدعوي الماثله منازعه بين تجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا الي الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه، ولما ان وكيل المدعي يطالب في هذه الدعوي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره: عشرون الفا وستمايه وخمسه وتسعون ريالا وخمسون هلله (٢٠٦٩٥.٥٠)، وذلك مقابل توريد مواد بناء، وبما ان ممثل المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم ابلاغها بموعد ورابط الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١١٠٩٦٦٧٠٣)، ولما كانت الماده الثلاثون، من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: ( اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، مما قررت معه الدايره سماع الدعوي وطلب البينه والفصل فيها بحكم حضوري بحق الاطراف، وبما ان وكيل المدعي استند في مطالبته بذلك علي مطابقه رصيد ممهوره بختم المدعي عليها وتوقيع ممثل المدعي عليها المؤرخه في ٢٦/١٢/٢٠٢٣م تضمنت مبلغا قدره خمسه وعشرون الفا وستمايه وخمسه وتسعون ريالا وخمسون هلله (٢٥٦٩٥.٥٠)، اضافه الي كشف حساب، وبما ان القضاء قد استقر علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان وان الاختام تعتبر عن اراده اصحابها ما لم يثبت العكس، وهو ما تضمنته الماده - التاسعه والعشرون - من نظام الاثبات، التي ذكرت الكتابه في باب اجراءات الاثبات ونصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وحيث ان المدعي عليها قد تغيبت عن الجلسه رغم تبلغها فان هذا يعتبر نكولا منها يؤكد المطالبه وصحه الدعوي؛ وعليه فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات المعماريه العامه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره: عشرون الفا وستمايه وخمسه وتسعون ريالا وخمسون هلله (٢٠٦٩٥.٥٠)، لما هو موضح بالاسباب، حكما نهاييا غير قابل للاعتراض، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.