moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٤٠٧٣٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) المتحده (شركه شخص واحد) المدعي عليه: مؤسسه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه/(...) , صاحب هويه رقم: (...) بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكرت فيها: انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٦/٦ه الموافق ٢٠٢١/٠١/١٩م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه عماله للقيام باعمال السباكه والكهرباء وبناء بلاط، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/٠٦/١٠ه الموافق ٢٠٢١/٠١/٢٣م بثمن اجمالي قدره (٩٠,٥٧٤.٠٠) تسعون الفا وخمس ميه واربعه وسبعون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، والاشخاص المفوضين باستلام البضايع هم: (...) هويه رقم: (...)، وختم لايحته بطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٩٠,٥٧٤.٠٠) تسعون الفا وخمس ميه واربعه وسبعون ريال سعودي و التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠.٠٠) خمسه عشر الفا ريال سعودي، وارفق ما راته سندا لدعواها من الفواتير وصحايف الدوام بالحضور وعقد اتعاب المحاماه،وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤/٨/١٤٤٤ه وملخصها: حضر المشار اليه بعاليه وكيل المدعي(...) بموجب وكاله رقم (...) وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه ابرز لايحته ونصها: (١ - بتاريخ ١٩/٠١/٢٠٢١م الموافق ٠٦/٠٦/١٤٤٢ه تم الاتفاق بين موكلتي والمدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتوريد العماله اللازمه للمدعي عليها، وان يكون بدايه توريد العماله بتاريخ ٢٣/٠١/٢٠٢١م الموافق ١٠/٠٦/١٤٤٢ه، وذلك مقابل اجره محدده، وعدد ساعات عمل محدده، كما هو موضح بالفواتير وصحايف الدوام بالحضور والانصراف (تايم شيت) (مستند رقم ١، ٢) وكان اخر يوم عمل هو بتاريخ ٢٣/٢/٢٠٢١ ميلادي.٢ - الجدير بالذكر ان موكلتي قامت بتنفيذ الالتزام بتوريد العماله اللازمه المتفق عليها، الا ان المدعي عليها لم تلتزم بدفع الاجره المستحقه عليها والبالغ قدرها (٩٠.٥٧٤) فقط تسعون الفا وخمسمايه واربعه وسبعون ريالا علي النحو الموضح بالفاتوره المرفقه (مستند رقم ٣) .٣ - وحيث ما قامت به المدعي عليها من امتناعها عن سداد المبلغ الذي بذمتها قد احوج موكلتي للشكايه وتوكيل من ينوب عنها، حيث قامت المدعيه بالتعاقد مع مكتب المحامي/ (...) للمحاماه من اجل المطالبه بالمبلغ المذكور، علي ان تكون نسبه الاتعاب (١٠%) من مبلغ المطالبه، وعليه تكون اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٩.٠٥٧.٤٠) فقط تسعه الاف وسبعه وخمسون ريالا واربعون هلله (مستند رقم ٤) .بناء عليه ولما سبق ذكره اعلاه وتحقيقا لمقتضيات الشرع والنظام، نلتمس من فضيلتكم الحكم بالاتي : - اولا : الزام المدعي عليها / مؤسسه (...) للمقاولات بان تدفع لموكلتي / شركه (...) المتحده مبلغ قدره (٩٠.٥٧٤) فقط تسعون الفا وخمسمايه واربعه وسبعون ريالا وفقا للمذكور اعلاه .ثانيا: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٩.٠٥٧.٤٠) فقط تسعه الاف وسبعه وخمسون ريالا واربعون هلله مقابل اتعاب المحاماه). وبسؤاله عن بيناته احال علي ما ورد بطي لايحته وباطلاع الدايره عليها افهمته بتحرير مستنداته وترجمتها فطلب مهله لاتمام ذلك، وعقدت الدايره جلسه عن بعد في ٢١/٨/١٤٤٤ه، وملخصها: حضر المشار اليه بعاليه وتبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه وتشير الدايره الي انه وردها مذكره مؤرخه في ١٧/٨/١٤٤٤ من المدعي وكاله ضمنها عدد من المستندات وقرر اكتفايه بها وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه رات صلاحيه الفصل فيها وعليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: استنادا علي الوقايع المذكوره، وبعد سماع الدعوي، وحيث ان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٩٠.٥٧٤) ريال، وذلك مقابل توريد عماله لتنفيذ اعمال كرباء وسباكه للمدعي عليها، والزامها باتعاب المحاماه بمبلغ (١٥.٠٠٠) ريال، وحيث ان الدايره في طور تبليغ المدعي عليها تبين تبلغه من خلال النظام الالكتروني ابشر حسب المستخرج المرفق في ملف القضيه، واستنادا للامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) بتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليها استنادا للماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، واما موضوعا وحيث ابرز وكيل المدعيه بينته علي دعواه والتي تمثلت في عرض الاسعار الممهور بختم المدعي عليها، وما تبعه من تايم شيت ممهور بختم المدعي عليها والفواتير المبنيه علي التايم شيت، والمتضمنه بجمعها مبلغ المطالبه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ المطالبه، واما ما يتعلق باتعاب المحاماه فقد استقر العرف علي التعويض بنسبه (١٠%) من مبلغ المطالبه الامر الذي مضت الدايره بتطبيقه وحكمت بموجبه. نص الحكم: حكمت الدايره اولا: بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره ٩٠.٥٧٤ ريال. ثانيا: الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ وقدره ٩.٠٥٧.٤٠ ريال، والله الموفق.